El CTA explica el gol anulado al Oviedo... y no gustará a Almada
El audio del VAR revela que el colegiado anuló el tanto de Reina al considerar que Ilyas interfería en la visión de Dimitrievski, una interpretación que el técnico y Costas cuestionaron tras el partido
La Liga
La Real Federación Española de Fútbol publicó este sábado el audio del VAR correspondiente al gol anulado al Real Oviedo en el partido ante el Valencia, una de las acciones más polémicas del encuentro disputado en el Carlos Tartiere.
La jugada se produjo mediada la segunda parte, cuando Alberto Reina marcó el que parecía ser el 2-0 para el conjunto azul con un potente disparo desde dentro del área. Sin embargo, la acción fue revisada desde la sala VOR por el árbitro de VAR Jorge Figueroa, que pidió al colegiado principal del encuentro, Miguel Sesma, que acudiera al monitor para revisar la jugada.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef) March 14, 2026
🗓 Jornada 28 | Primera División
⚽ @RealOviedo 🆚 @valenciacf | 77'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/pnZM2ypgtl
En el audio difundido se explica que la revisión se centró en dos posibles acciones; un posible agarrón entre un jugador del Oviedo y uno del Valencia dentro del área y, sobre todo, la posición de Ilyas Chaira, que se encontraba en fuera de juego en el momento del disparo.
Tras revisar las imágenes en el monitor, Miguel Sesma descartó que existiera falta, interpretando el contacto entre los jugadores como un simple forcejeo propio del juego. Sin embargo, el árbitro decidió anular el tanto al considerar que Ilyas interfería en la visión del guardameta Dimitrievski, lo que, según su criterio, invalidaba la acción por fuera de juego posicional.
La decisión no convenció al entorno del Real Oviedo. Tras el encuentro, Guillermo Almada expresó sus dudas sobre la interpretación de la jugada. "El gol que nos anulan no me parece fuera de juego y nos hizo sufrir hasta el final", señaló el técnico uruguayo en la rueda de prensa posterior al partido.
Una opinión que también compartió David Costas, autor del gol de la victoria azul, al analizar la acción tras el encuentro. El central fue claro al valorar la jugada y el impacto que tuvo la posición del jugador oviedista en la acción. "Aunque no estuviese Chaira, el portero no tenía nada que hacer, ni protesta", aseguró en declaraciones a Radio Marca Asturias.
Más allá de la polémica, el Real Oviedo terminó llevándose los tres puntos gracias al tanto del propio Costas, en una victoria que mantiene con vida al conjunto azul en su lucha por la permanencia. Sin embargo, la publicación del audio del VAR vuelve a poner el foco sobre una jugada que, pese a la explicación arbitral, sigue generando debate entre la afición carbayona.
