Las notas del Sporting: Guille Rosas brilla en ataque y no falla en defensa

Al Sporting de Gijón le faltó acierto en el área contraria y por eso no pudo ganar al Leganés en El Molinón. Los rojiblancos fueron superiores a su rival en la segunda parte, aunque a Borja Jiménez le hubiese gustado más continuidad en el juego. Al técnico, se le atragantaron, otra vez los cambios. Estas son las notas de Killer Asturias: 

Yáñez (5): No tuvo trabajo. Tuvo que intervenir en algún centro lateral y poco más. Partido sin sobresaltos para él, lo que directamente evidencia el buen trabajo defensivo del equipo. 

Guille Rosas (7): El mejor. Sin Brian Oliván, suyas fueron prácticamente todas las incorporaciones de los laterales. Curiosamente tuvo más incidencia en la segunda parte, cuando dejó de jugar como carrilero y pasó a ser un lateral natural para una defensa de cuatro. Solvente en defensa y con brillo en ataque. Rozó el gol con una gran jugada individual que terminó con un disparo con la izquierda desviado.

Curbelo (6): De menos a más. Comenzó algo impreciso, quizá condicionado por sus malas sensaciones de la jornada anterior, pero terminó muy entonado. Estaba fuera de sitio en la acción más clara de gol del Leganés. 

Pablo Vázquez (6): Algo mejor que su socio en el centro de la zaga, pero sin llegar al nivel de Guille. También erró en la ocasión de Dani Rodriguez en la primera parte, le faltó contundencia. Fue la excepción a lo largo de su actuación frente al Leganés. Tuvo un par de oportunidades que con más acierto podrían haber terminado en gol. 

Diego Sánchez (5): Correcto, sin momentos destacados, tanto de central zurdo en la primera parte como de lateral en la segunda. 

Manu Rodriguez (5): Probablemente su partido más flojo en lo que va de 2026. No tuvo presencia con balón en la primera parte y tampoco encontró su sitio en la segunda.

Corredera (6): Su crecimiento tuvo una relación directa con el del Sporting en la segunda parte. Le falta tener más rapidez, colmillo y lucidez en posiciones avanzadas. Su lectura pausada es una virtud en el centro del campo y un defecto en zonas más adelantadas. Ejecutó con peligro las acciones de estrategia. 

Dubasin (5): Le hicieron un penalti, asistió a Gelabert en el disparo del palentino al palo, tuvo dos claras en la segunda parte... Pese a todo, y subrayando que su salida del campo fue perjudicial, no fue su mejor partido. En otras ocasiones no hubiese perdonado, sobre todo, en las dos que tuvo en el segundo tiempo. 

Gelabert (7): El jugador más activo de la línea atacante hasta que los cambios le desplazaron a la banda derecha. Esa modificación y la salida de Dubasin terminaron con el buen juego del Sporting. 

Gaspar (5): Todavía está lejos de su mejor nivel, aunque tuvo un par de buenos momentos. Aunque parezca contradictorio, a él le vino bien cuando Gelabert pasó a la banda derecha y el Sporting jugó con dos delanteros. Pudo jugar más hacia dentro y eso beneficia a su fútbol. 

Otero (5): No tuvo ocasiones claras, pero sí presencia. Suyo fue un buen remate ante el que intervino con acierto Juan Soriano. 

Los cambios Bernal, Ferrari y Queipo (4): No mejoraron al equipo, más bien al contrario. 

Borja Jiménez (5): Su planteamiento y modificación con vistas al segundo tiempo debieron ser más que suficientes para que el Sporting se llevase los tres puntos. Al entrenador no se le puede responsabilizar por las ocasiones que fallan sus jugadores. Eso pesa más que su error con los cambios por segunda jornada consecutiva. No está sabiendo sacar jugo de la opción Ferrari en el banquillo. Contra el Valladolid se equivocó con la entrada de jugadores del mismo perfil, de jugar por dentro como Gaspar y Queipo. Frente al Leganés sacrificó a Dubasin para formar una dupla con Otero y Ferrari de delanteros. Una de las variantes más naturales es la de optar por Ferrari como delantero con Dubasin y Otero como extremos y Gelabert en la mediapunta. Una opción que aún no ha probado. Él mismo dijo hace unas semanas que "no por tener más jugadores de ataque se ataca mejor".