Muchos suspensos en una tarde apática: Las notas del Oviedo en Anduva

El Real Oviedo cayó por segunda semana consecutiva en otro encuentro en el que los pequeños detalles le acabaron saliendo cruz a los carbayones. La intensa lluvia y el fuerte viento condicionó un partido que el Mirandés supo gestionar mejor tras el tanto de penalti. Y después no hubo reacción del cuadro azul, que se fue de vacío de Anduva en otra discreta actuación. Como cada semana, el equipo de Killer Asturias pone nota a los futbolistas que participaron. 

Aarón Escandell (5): No tuvo mucho trabajo y estuvo cerca de detener el penalti de Panichelli, sin embargo, el balón le pasó por debajo del brazo. No supo interpretar el contexto del partido y regaló muchos balones al rival buscando el juego directo. 

Nacho Vidal (5): Pese a que no está teniendo el enorme impacto que tuvo a su llegada (algo normal por otra parte), volvió a despachar una actuación más que correcta. Bien en defensa, no sufrió, aunque algo tibio en ataque. 

David Costas (6): El mejor del Oviedo. El gallego sigue mostrando una gran versión en esta segunda vuelta y Anduva no fue la excepción. Bien en salida de balón y seguro y contundente en los duelos. 

Dani Calvo (5): Estuvo peor que Costas y un mal despeje suyo acabó iniciando la acción del penalti. Pese a ello, en líneas generales se impuso a los delanteros del Mirandés. 

Rahim (3): El nigerino salió de inicio por primera vez en este 2025 y no tuvo su día. Se le notó dubitativo en alguna acción y acabó siendo determinante con una inocente mano que acabó con el penalti del 1-0. Desde luego, no ha aprovechado la oportunidad. 

De la Hoz (4): Regresó al once y pasó de puntillas. Estuvo lento y llegó tarde a muchos duelos. También estuvo flojo con balón: falló más de la mitad de los pases que intentó. 

Colombatto (3): El ‘11’ carbayón sigue demostrando un nivel mucho más bajo del que se presupone. En Anduva no estuvo cómodo ni fue capaz de ayudar a los suyos en labores de creación. Tampoco estuvo preciso en las acciones de ataque. El Oviedo necesita mucho más de él. 

Seoane (5): Partido discreto, pero aún así fue el más destacado del centro del campo. Estuvo más tirado hacia la banda derecha. Colgó algún centro peligroso y pudo poner por delante al Oviedo con una falta directa que se estrelló en el larguero. 

Chaira (4): El sistema empleado por Calleja no le favoreció y al extremo le costó entrar en juego durante gran parte del partido. No pudo ofrecer su desequilibrio habitual. Acabó en banda derecha colgando balones al área.  

Alemão (4): Se perdió entre los tres centrales del Mirandés y prácticamente no apareció. Ganó muy pocos duelos y no tuvo presencia en el área rival. Aún así disfrutó de una clara ocasión al final en la que, inexplicablemente, definió muy mal. 

Fede Viñas (5): Primera titularidad tras su última lesión y dejó detalles de su poderío físico, pero solo con eso no basta. Tuvo un par de remates, aunque sus compañeros tampoco se lo pusieron fácil. Tiene que tener cuidado como la acción en la que vio la amarilla por aplaudir al árbitro, son muy evitables.  

Los suplentes 

Hassan (4): Desapercibido. Más de media hora en la que no fue el de siempre: ni regateó ni incomodó a la zaga rival. Tampoco estuvo acertado en los centros al área. 

Kwasi Sibo (4): Ofreció músculo y piernas frescas al centro del campo del Oviedo, que aún así se vio superado por el del Mirandés. 

Santi Cazorla (4): Disfrutó de 20 minutos en los que no estuvo cómodo ni fue capaz de cambiar el guion del choque. Incluso se le notó con molestias tras un lance de juego. Esperemos que no sea nada. 

Paraschiv (4): Sin centros al área es complicado que el rumano pueda demostrar sus virtudes, pero el ariete tampoco estuvo acertado en las escasas oportunidades de las que dispuso. 

Paulino (SC): Regresó tras lesión, pero apenas tuvo tiempo para participar en el choque. 

El entrenador

Javi Calleja (3): Cierto es que era un partido complicado de jugar por la climatología, pero el madrileño no demostró capacidad de reacción en ningún momento. Apostó por dos delanteros y apenas hubo centros al área, y cuando introdujo a futbolistas de banda el equipo no abrió el campo. Ninguno de los cambios funcionó y se vio al equipo perdido, sobre todo tras el 1-0.