El Eldense levanta la voz contra el arbitraje y nuevo show de Muresan Muresan
El director deportivo y el entrenador del Eldense se quejaron por la actuación arbitral en la victoria del Sporting: "Parece que nos quieren descender"
LaLiga
La tarde en el Pepico Amat dejó dos caras totalmente opuestas. De la alegría del Sporting, reflejada en los abrazos y en la liberación cuando Moreno Aragón señaló el final, al hundimiento del Eldense. Sabía el equipo de José Luis Oltra que tenía una bala inmejorable para dar un buen paso hacia la permanencia. No la aprovechó el conjunto alicantino y se marchó de morros de su estadio. Lo hizo enfadado por el arbitraje, como reflejó el entrenador y el director deportivo en las entrañas del Pepico Amat.
"Equivocarse con un Eldense no tiene la misma presión que equivocarse con un histórico. Nos estamos jugando el descenso con equipos históricos. Y esa es la realidad. No hay otra. Es sentido común. No tienes la misma presión al equivocarte con el Eldense que con el Sporting de Gijón. Es una realidad y ya está", dijo Miguel Ángel Gómez, director deportivo del Eldense. Una reflexión motivada por la acción del gol anulado a Fede Vico por una mano tan clara como innecesaria. Pero no se quedó ahí. Fue más allá el responsable de la confección deportiva del conjunto de Elda.
"La sensación que tenemos todos ahora mismo es que es muy fácil equivocarse contra el Eldense. Parece que realmente lo que se quiere es que el Eldense descienda porque todas las decisiones arbitrales han ido hacia el mismo sitio", explicó. Una especie de 'mano negra' en contra del conjunto de Oltra. Las imágenes y las valoraciones de expertos arbitrales, en cambio, distan con la versión ofrecida por el Eldense. Se coincide que las apreciaciones de Arcediano Monescillo fueron correctas y 'salvaron' a Moreno Aragón.
Antes de su director deportivo, también había tomado la palabra José Luis Oltra. El entrenador del Eldense, mordiéndose más la lengua, también cargó contra el arbitraje. Lo hizo con más tablas. "Los árbitros piden respeto y ellos respetan poco, sobre todo a los entrenadores. Y luego hablo del VAR, que es una herramienta en la que yo siempre he creído, que es muy válida y muy útil. Pero que este no es el VAR que queremos. Nos han dicho que el VAR está para acciones claras y nos hemos tirado más de cinco minutos en la primera y más de cinco minutos en la segunda. No estaría tan clara", dijo el entrenador que también añadió que su equipo había despachado la peor primera parte desde su etapa en Elda.
No ha sido una jornada exenta de polémica arbitral. Tras pasar dos semanas de 'nevera', el que regresó con protagonismo fue Muresan Muresan. El colegiado que fue protagonista en la derrota del Sporting ante el Albacete volvía a los terrenos de juego en Anduva. Y, nuevamente, no pasó de puntillas por el partido. Señaló dos penaltis en contra del Deportivo de la Coruña que requirieron la llamada desde la sala VOR.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef) April 13, 2025
🗓 Jornada 35 | Segunda División
⚽ @CDMirandes 🆚 @RCDeportivo | 58’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/9SrTdt7iLg
Algo que también levantó el enfado en la directiva gallega. "Queremos plantear una forma de actuar que sea lo más respetuosa posible. Pero por supuesto que nos quejamos cuando vemos algo que es injusto", dijo el director deportivo Fernando Soriano. El arbitraje de Muresan Muresan volvió a ser protagonista de nuevo semanas después de haber pasado por El Molinón y haber sido castigado por ello.